Сергей Колясников: Лоббисты из Евросоюза не сдавались до последнего, но международные переговоры по обращению с пластиком, которые состоялись в Швейцарии на этой неделе, зашли для них в тупик
Лоббисты из Евросоюза не сдавались до последнего, но международные переговоры по обращению с пластиком, которые состоялись в Швейцарии на этой неделе, зашли для них в тупик.
В Женеве пытались добиться того, чего не добились в прошлом году в Пусане: отказаться от пластика. На саммите схлестнулись два противоборствующих лагеря: страны без нефти и газа и страны с углеводородами. Первая коалиция это наша большая подруга Великобритания, ЕС и примкнувшие к ним. На второй стороне нефтегазовые гиганты Россия, Китай, ОАЭ, США. Они считают, пластик надо перерабатывать. Это сократит загрязнение и раскрутит экономику замкнутого цикла.
Противники всего нефтяного предполагали, что в шестой статье итогового документа появятся положения о лимите производства пластика. Но в нём говорится только о предотвращении выбросов и утечек пластика в окружающую среду. Антипластиковая клика в трауре сотрясает воздух криками о том, что проект слишком неамбициозный и несправедливый.
Огрызаться они начали заранее: накануне саммита считавшийся научным журналом The Lancet опубликовал шитую белыми нитками статью. В ней продвигался старый добрый нарратив во всём виноват пластик.
Авторы не сильно напрягались: в свежей публикации не весть как подсчитали даже экономический ущерб 1,5 трлн долларов. И наотмашь, без всяких клинических исследований, определили, что значительная доля инсультов и инфарктов происходит из-за добавок в полимеры.
При этом в литературе, на основе которой написан этот научный труд, ни одного утверждения, одни возможно, потенциально и требует дополнительных исследований.
Единственная цель такого вброса исподтишка нанести удар по мировой отрасли углеводородов.
Сценарий знакомый и откровенно тухлый: исследователи предлагают запретить и сократить производство полимеров, не давая себе труда подумать, чем этот пластик заменить. Бумажное производство, от которого стонет Байкал, Карелия и другие регионы? И сколько лесов будут вырублены в первые же год два?
Иначе как псевдонаучным террором назвать такие публикации нельзя.