Желание завести верного друга может обернуться не только неожиданностями, но и серьезными конфликтами. Героиня этой истории, известная как гражданка Б., долгие годы мечтала о собаке, однако врожденная аллергия была непреодолимым препятствием. Однако, однажды она наткнулась на объявление о щенках, описываемых как гипоаллергенные, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
История покупки
Объявление, размещенное на популярной платформе продаж, утверждало, что щенки этой породы абсолютно безопасны для людей с аллергией. Убедившись в этом, Б. не раздумывая подписала договор и оплатила 125 тысяч рублей за щенка. Однако, в первый же день после привоза собаки у нее случился сильный аллергический приступ, и ей пришлось вызывать скорую.
После обращения в клинику выяснилось, что щенок вовсе не принадлежит к гипоаллергенной породе, а является обычным, что было большим разочарованием для Б. Попытки вернуть щенка заводчице оказались не совсем успешными: ей вернули лишь 30 тысяч рублей, после чего заводчица просто перестала выходить на связь.
Судебное разбирательство
Не желая оставлять ситуацию без внимания, Б. обратилась в суд. Суд установил, что отношения между сторонами были фактически разорваны: Б. вернула собаку, а заводчица согласилась вернуть деньги, но сделала это частично. Суд отметил, что условия договора обязывали заводчицу передать щенка особой породы, но вместо этого Б. получила обычного щенка, что вызвало у нее аллергическую реакцию.
Согласно решению суда, поскольку договор был расторгнут, оставался единственный вопрос о возврате суммы. В итоге суд признал действия заводчицы неосновательным обогащением и постановил вернуть оставшиеся 95 тысяч рублей, а также 3 тысячи рублей процентов за неосновательное пользование деньгами. Это стало важной победой для гражданки Б., которая набралась смелости и решила отстаивать свои права.
