Как Верховный суд защитил права семьи полицейского на жилье: важное решение

Как Верховный суд защитил права семьи полицейского на жилье: важное решение

Проблема обеспечения жильем сотрудников правоохранительных органов и их семей снова оказалась в центре внимания после недавнего решения Верховного суда России. Судьями было рассмотрено дело, связанное с семьей полицейского, в которой 23-летний сын стал ключевым фактором в разбирательстве о праве на единовременную выплату на жилье, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Ситуация семьи: потеря и надежда

Вячеслав, сотрудник полиции, с 2014 года ожидал своей очереди на получение единовременной социальной выплаты, поскольку его семья из пяти человек стала нуждаться в лучшем жилищном условии. Однако в 2021 году Вячеслав умер, оставив свою жену и троих детей. Через несколько месяцев жилищная комиссия сняла семью с учета, сославшись на то, что старшему сыну Максиму исполнилось 23 года. По их мнению, это означало, что он больше не имеет права на участие в расчете при определении уровня обеспеченности жильем.

Решение Верховного суда: анализ ситуации

Суд первой инстанции отклонил иск Жанны и Максима о восстановлении семьи в списках очередников. При этом судьи опирались на закон, согласно которому дети полицейских старше 23 лет утрачивают право на получение данной выплаты. Однако Верховный суд не согласился с такой трактовкой, решив, что состав семьи следует определять по нормам жилищного законодательства.

Согласно ему, совместно проживающие молодые люди, даже достигнувшие 23 лет, продолжают считаться членами семьи, если они живут вместе. Суд указал, что в правилах для снятия с учета не фигурирует достигнутый возраст.

Итог нового рассмотрения дела

В результате этого решения Верховный суд отменил предшествующие решения и направил дело на новое рассмотрение. По итогам, Хорошевский районный суд Москвы пришел к выводу, что жилищная комиссия незаконно исключила Максима из состава семьи при расчете уровня обеспеченности, и обязал восстановить семью в списках нуждающихся. Это решение является важным прецедентом, подчеркивающим, что возраст не всегда должен быть определяющим фактором в вопросах социальной защиты.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей