Недавно орган социальной защиты населения приостановил выплаты региональной социальной доплаты к пенсии пенсионеру П. Это решение стало предметом спора в суде, где пенсионер требовал признать действия ведомства незаконными и вернуть удержанную сумму в размере 41 363,20 руб.
Обстоятельства дела
П. является пенсионером с 2005 года и регулярно получал прибавку к своей пенсии, которая позволяла ему соответствует городскому социальному стандарту. С 12 сентября 2019 года по 14 января 2020 года он принимал участие в социологическом исследовании, однако не осознавал, что эта деятельность может быть расценена как работа и повлиять на его статус неработающего пенсионера. За участие в исследовании ему было начислено вознаграждение в размере 516 руб., что, по мнению пенсионного органа, лишило его права на доплату.
Решения судов
Суд первой инстанции отклонил исковые требования П., основываясь на том, что если граждане занимаются деятельностью, которая подразумевает обязательное пенсионное страхование, они теряют право на получение социальной доплаты. С этой позицией согласились и инстанции апелляционной и кассационной. Тем не менее, позже судебная коллегия Верховного Суда России выявила серьезные нарушения в процессе рассмотрения дела, отмечая, что была проигнорирована обязанность органов социальной защиты предоставить пенсионеру исчерпывающие разъяснения о его правах и обязанностях.
Судебные специалисты подчеркнули, что пенсионер, обращаясь за социальной поддержкой, имеет право на точную информацию о своем статусе. Если орган социальной защиты не выполнил свои обязательства, это приводит к тому, что пенсионеры не должны возмещать переплаты.
На что обратить внимание
Ключевыми моментами в этом деле являются:
- неясность, возникшая в процессе получения пенсионером выплат и его предполагаемая недобросовестность;
- необходимость разъяснений со стороны соцзащиты о том, какие виды деятельности могут повлиять на статус «неработающий пенсионер».
Неправильное обращение с пенсионерами, отсутствие разъяснительной работы со стороны социальных органов может привести к необоснованным лишениям, противоречащим принципам социальной справедливости.
