КС РФ открыл путь к защите прав владельцев цифровой валюты

13 февраля 2026, 02:35

Конституционный Суд Российской Федерации принял важное решение, касающееся судебной защиты прав на цифровую валюту, приобретённую не через процесс майнинга. Этот прецедент возник в результате судебного разбирательства по делу гражданина, который лишился своих стейблкоинов USDT после нарушения условий договора управления.

Суть спора

Дмитрий Тимченко, гражданин, решивший инвестировать в цифровую валюту, купил 1000 стейблкоинов USDT у частного продавца. Затем он заключил договор управления этими активами с контрагентом, который обещал вернуть токены и предоставить 80% дохода через неделю. Однако контрагент уклонился от исполнения обязательств и не вернул инвестиции.

Тимченко подал иск о возвращении стейблкоинов, но все судебные инстанции, включая районный, городской и кассационный суды, отказали ему. Одной из причин отказа стало то, что истец не уведомил налоговые органы о владении цифровыми активами, как того требовал закон.

Позиция Конституционного Суда

Рассмотрев жалобу, Конституционный Суд оценил правоприменение оспариваемой нормы и сделал несколько ключевых выводов:

  • Цифровая валюта признаётся имуществом, что значит, что на нее распространяются конституционные гарантии защиты собственности и право на судебную защиту.
  • Требование о уведомлении налоговых властей является специальной мерой, имеющей цель поддержания финансовой стабильности и легализации виртуальных активов. Однако само по себе оно не нарушает права на судебную защиту.
  • Проблема заключается в неопределенности порядка уведомления, который в настоящее время в основном касается майнеров. Для иных владельцев цифровой валюты такой порядок не установлен.
  • Конституционный Суд пришёл к выводу, что отсутствие уведомления не может служить препятствием для судебной защиты прав на собственность.

    • Выводы и последствия решения

  • Теперь владельцы цифровой валюты, не занимающиеся майнингом, могут обращаться в суд для решения споров без риска отказа из-за отсутствия уведомления налоговиков.
  • Суды должны самостоятельно оценивать статус виртуальных активов и не отказывать в судебной защите только из-за отсутствия уведомления.
  • Законодателю настоятельно рекомендуется установить ясные правила уведомления для всех владельцев цифровых валют, чтобы избежать правовой неопределённости.

    • Решение Конституционного Суда стало важным шагом к созданию сбалансированной правовой среды для цифровых активов в России, став защитой для добросовестных владельцев криптовалюты.

    Источник: Бизнес Юрист
    Больше новостей на News-karelia.ru