В последние годы случаи сокрытия имущества должников стали довольно распространёнными, особенно в преддверии банкротства. Но нашумевшая история с тещей одного из заемщиков, которая приобрела два роскошных автомобиля, стала наглядным примером хитрых уловок должников.
Необычные покупки в странный момент
На фоне миллиардных долгов Антона, сумма которых превышает 22 миллиона рублей, 1 февраля 2024 года была начата процедура банкротства. Однако уже 1 декабря 2023 года и 15 марта 2024 года его теща, Ольга Николаевна, успела приобрести Lexus LS500 и Mercedes-Benz E300, соответственно, заплатив за каждую машину лишь 200 тысяч рублей.
Возникает множество вопросов: зачем пожилой женщине два новых автомобиля, если она не имеет водительских прав? Откуда у нее такие деньги, и почему стоимость машин так низка по сравнению с рыночной? Тем более, что есть сомнительная информация, что эти автомобили, по сути, использует сам должник и его жена.
Разоблачение схемы должника
Финансовый управляющий, заметив странности в сделках, решил обратиться в суд с просьбой признать данные операции недействительными. На первом этапе — суд первой инстанции — его жалобу отклонили, что можно объяснить формализмом: якобы не было доказано, что автомобили являются собственностью должника. Однако апелляционный суд также подтвердил это решение.
Тем не менее, кассационная инстанция обратила внимание на важные моменты. Судьи отметили, что подобные сделки, происходящие в период банкротства, должны вызывать особую настороженность. Учитывая, что автомобили были приобретены в «подозрительный» период и предполагалось, что теща знала о ситуации с долгами зятя, вопрос о признании сделок недействительными стал более актуальным.
Судебный анализ: не все так просто
Суд, рассматривая детали дела, пришёл к выводу, что информация о том, что автомобили используются должником и его супругой, оставалась неопровергнутой. Важные аспекты, такие как отсутствие доказательств финансовой состоятельности тещи, и странные обстоятельства сделок в общий контекст дела не были учтены.
Таким образом, недавняя практика показывает, что суды становятся более требовательными к подобным случаям. Финансовые управляющие и суды все активнее раскрывают уловки должников, заставляя их отвечать за махинации с имуществом. Это служит важным уроком для тех, кто надеется уйти от ответственности, скрывая активы через доверительные лица.
