Среди депутатов прозвучали мнения о необходимости отключения интернета, однако эта инициатива не нашла поддержки в профильном комитете Госдумы. Николай Арефьев, предложивший отключать доступ к онлайн-пространству, аргументировал свое предложение заботой о здоровье граждан, мол, это поможет сохранить зрение и нервы.
Последствия отключения интернета
Ситуация, конечно, поднимает вопросы о целесообразности такой меры. Эксперты хотят напомнить, что отключение интернета приведёт к серьёзным проблемам, в том числе к параличу целых отраслей. Особенно это касается работников креативных профессий и программистов, для которых отсутствие доступа в сеть обернется настоящей катастрофой.
Современные реалии без интернета
Сегодня многие жизненные процессы, начиная от записи к врачу и уплаты налогов, до получения паспорта, могут быть осуществлены только онлайн. Внезапное отключение интернета лишь создаст новый поток очередей и нервозности среди граждан, что, на самом деле, противоречит самой идее о заботе о людях, высказанной Арефьевым.
Вместо запретов — развитие
Также замглавы по информационной политике Антон Ткачев выразил опасения, что дальнейшее обсуждение подобных ограничений может привести к абсурдным выводам, как отключение электричества для повышения рождаемости или перекрытие дорог для улучшения экологии. Вместо введения новых запретов, лучше сосредоточиться на развитии полезных онлайн-сервисов, которые помогут гражданам.
Для того чтобы улучшить качество жизни и сохранить здоровье граждан, более эффективными мерами выступают развитие сервисов и повышение уровня жизни, а не ограничительные меры. Современный подход к интернету должен быть направлен на обучение граждан грамотному и сбалансированному использованию онлайн-ресурсов.
