Ситуация на дороге может быть весьма напряженной: водитель, однажды лишенный прав за выезд на встречную полосу, снова оказывается в аналогичной ситуации. После получения очередного штрафа, многие начинают надеяться, что на этот раз все обойдется без серьезных последствий, ведь запись была сделана не с помощью стационарной камеры, а видеорегистратора. Неужели есть шансы избежать лишения прав, если четкость записи вызывает сомнения?
Погружаемся в закон
Для понимания этой проблемы стоит обратиться к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ), который четко определяет все санкции за нарушения правил дорожного движения.
Часть 4 статьи 12.15 гласит, что повторное нарушение, связанное с выездом на встречную полосу в течение года с момента выплаты первого штрафа, наказывается лишением прав на управление транспортными средствами на срок до 1 года. Но в законе есть важная оговорка.
Часть 5 статьи 12.15 делает исключение: если правонарушение зафиксировано с помощью автоматических устройств, имеющих функции фото- и видеофиксации, то наказание будет ограничено штрафом в размере 5000 рублей. Именно это вызвало множество споров и недоразумений.
Что такое автоматическое фиксационное средство?
Вопрос о том, равен ли видеорегистратор стационарной камере, остается ключевым. Верховный суд России в одном из решений четко разграничил эти понятия. Он подчеркнул, что автоматические камеры должны соответствовать нескольким критериям:
- Специальное размещение: камеры устанавливаются на объектах, утвержденных государством, и фиксируют нарушения без вмешательства человека.
- Автоматический режим работы: они самостоятельно выполняют все этапы фиксации нарушений и составляют документы без участия инспектора.
Однако, видеорегистратор – это не устройство, работащее в автоматическом режиме, его активирует сам водитель. Таким образом, запись с личного регистратора не может считаться допустимым доказательством, предусмотренным частью 5 статьи 12.15.
Что делать, если прав лишают?
Если водитель столкнулся с лишением прав на основании записи с видеорегистратора, важно не отчаиваться. Следует действовать по следующему алгоритму:
- Проверка подлинности записи: требовать процессуального оформления и установления владельца видеорегистратора.
- Оспаривание качества записи: задавать вопросы о четкости изображения, возможности идентифицировать номер автомобиля и условия, при которых было сделано видео.
Это лишь некоторые подходы, которые могут помочь избежать серьезных последствий. Важно помнить, что эффективная защита требует грамотного подхода и, возможно, помощи профессионалов.
