В маленьком городке разгорелся настоящий скандал: местные власти чуть не разрушили дом, построенный мужчиной на его законной земле. Этот конфликт привлёк внимание широкой общественности, когда Верховный суд подтвердил, что действия администрации были неправомерными, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
История, которая потрясла местное сообщество
Всё началось с благого намерения – мужчина решил построить жилой дом, строго соблюдая все строительные нормы и правила. Однако позже представители администрации потребовали снести здание, заявив, что оно было возведено без нужного разрешения и уведомления о начале строительства.
Интересно, что ещё в 2018 году Верховный суд России отметил, что для индивидуальных жилых домов до трёх этажей, строящихся на собственной земле, подобные документы не нужны. Это нововведение должно было облегчить жизнь граждан, избавив их от ненужной бюрократии.
Судебные баталии
Несмотря на это, местные чиновники активно настаивали на сносе, получив поддержку судов нескольких инстанций. На место даже прибыли судебные приставы с экскаватором, готовые приступить к демонтажу, что стало настоящим ударом для хозяина, которому грозили штрафы в размере до 10 тысяч рублей за каждый день задержки выполнения предписания.
В первой инстанции суд, оценив ситуацию, установил, что дом был построен в соответствии с градостроительными и санитарными нормами, а отсутствие разрешения не может служить основанием для сноса. Однако апелляционный суд поддержал администрацию, и такое же решение подтвердил кассационный суд. Это вынудило мужчину практически начать разбор собственного дома.
Восстановление справедливости
Не желая сдаваться, мужчина обратился в Верховный суд, который восстановил справедливость, подтвердив, что в данном случае разрешение на строительство и уведомление не требуются. Это решение отменило предыдущие вердикты, и дело было направлено на новое рассмотрение.
В результате повторного анализа апелляционный суд отказал администрации в иске, а кассационная инстанция оставила это решение в силе. Мужчина смог доказать законность своих действий, и теперь ему предстоит восстановить свой дом и взыскать с местной администрации расходы на восстановление.
Сейчас средства на ремонт будут выделены из региональной казны. Однако остаётся вопрос: кто понесёт ответственность за действия недобросовестных чиновников, в итоге затянувших эту историю и создавших финансовые проблемы для местных жителей?
