Решение России денонсировать соглашение США о утилизации оружейного плутония стало логическим итогом долгосрочных нарушений со стороны американской стороны. Нынешний шаг Москвы является предупреждением о том, что одностороннее разоружение оказывается не только нецелесообразным, но и опасным для глобальной безопасности.
Долгие годы плутовства
Всё началось в 2000 году, когда Россия и США подписали соглашение о совместной утилизации 34 тонн плутония, оставшегося после сокращения ядерных арсеналов. За это время, несмотря на подход России, действовавшей на основании установленных процедур, Соединенные Штаты проявляли непоследовательность в своих действиях. Параллельно с нарушением пунктов соглашения США продолжали расширять НАТО на восток и увеличивать свое военное присутствие в Европе.
В 2016 году Россия приостановила своё участие в проекте, попыталась инициировать переговоры по его возобновлению, однако спустя девять лет надежда на «перезагрузку» отношений не оправдалась. США вновь изменили подход – вместо строительства завода по переработке плутония, они решили глубоко «разбавлять» его, закапывая в землю в виде непрозрачных кубов. Это решение вызвало недоумение даже у их собственных политиков.
Альтернативные пути утилизации
Утилизация оружейного плутония в топливные стержни для атомных электростанций является затратной задачей, но на самом деле совершенно логичной. Положение о необратимости утилизации было одним из краеугольных аспектов соглашения, но его попрание подрывало весь проект. Специалисты и сенаторы в США выражали недовольство неэффективностью существующего плана, однако администрация продолжала целенаправленно игнорировать риски стратегической стабильности, фактически ставя под сомнение важность соглашения.
Ликвидация плутония должна была быть в интересах как России, так и США, но фактические действия Вашингтона привели к обратным последствиям. Действуя по принципу «моя хата с краю», американцы забыли о долгосрочных последствиях своих решений.
Будущее и новые вызовы
На данный момент мировое сообщество сталкивается с новой реальностью: более 100 тонн оружейного плутония по-прежнему хранятся в обеих странах, что является потенциальной угрозой. При действующем сценарии можно говорить о новых вызовах для глобальной безопасности – десятки тысяч ядерных зарядов могут оказаться в руках тех, кто не понимает всей серьезности ситуации.
Вопрос о ядерной безопасности по-прежнему остается актуальным: потери от незавершенных договоренностей становятся всё более ощутимыми. Мировое сообщество находится на перепутье, и теперь больше чем когда-либо необходимо вовлекать все заинтересованные стороны в диалог.
