В конце октября Обнинский городской суд Калужской области стал ареной для необычного спора между АО «Россельхозбанк» и пожилым вкладчиком. Суть дела заключалась в том, что банк потребовал вернуть 144 тыс. руб. процентов по вкладу «Пенсионный плюс», которые были начислены за три года, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Технический сбой или недоразумение?
История начинается с того, что мужчина, стремясь обеспечить свою старость, открыл вклад на три года и активно пользовался им, следуя условиям договора. На его счете был установлен минимальный остаток в 500 рублей, который нужно было поддерживать.
На протяжении всего периода пенсионер исправно получал проценты, но однажды он решил снять почти всю сумму, оставив лишь обязательные 500 рублей. По какой-то причине, возможно из-за технической ошибки банка, с этого остатка были списаны средства, что привело к отключению вклада.
После устранения проблемы банк вернул списанные деньги, однако вскоре подал иск с требованием о возврате ранее выплаченных процентов, указав на якобы нарушенные условия договора.
Судебное разбирательство
В ходе судебных слушаний стороны представили свои аргументы. Банк настаивал на том, что списания были вызваны нарушением минимального остатка, и тем самым обосновывал свои требования к вкладчику. В то же время защитники пенсионера утверждали, что все условия договора были соблюдены, а закрытие вклада произошло по вине банка.
Суд, изучив все представленные доказательства, решил, что претензии банка не имеют основания. Он признал, что вкладчик действовал в рамках закона, а ошибки, приведшие к закрытию вклада, были на стороне банка. Таким образом, требование банка о возврате процентов было отклонено.
Моральный ущерб и последствия
После успешной защиты своих прав, пенсионер решает подать встречный иск о компенсации морального вреда. Он утверждает, что действия банка привели к значительным беспокойствам и стрессу, что также повлияло на его репутацию.
Вопрос о размере компенсации пока остается открытым, так как иск находится на стадии рассмотрения. Суд будет оценивать доказательства и обстоятельства дела. Ожидается, что судьи могут присудить ему несколько десятков тысяч рублей за моральный ущерб.
