Эта история напоминает сюжет остросюжетного фильма, но она произошла на самом деле. Обычно люди считают, что после смерти родственника получение наследства — это простая формальность. Однако печальные сюрпризы могут поджидать на каждом шагу, особенно когда речь идет о значительных активах, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Неприятный сюрприз
Андрей столкнулся с трагической новостью после утраты своего отца, которому было уже под восемьдесят. Наследство включало не только квартиру в престижном районе, но и довольно крупную сумму на банковских счётах. Он был уверен, что завещание подготовлено с учетом его интересов. Но, когда пришел к нотариусу, его ждала шокирующая новость.
Как оказалось, за пару месяцев до смерти отец переписал завещание, что стало полной неожиданностью для Андрея. Большую часть имущества наследовал племянник, с которым отец уже давно не общался. Это изменение вызвало у Андрея множество вопросов, ведь он помнил, как отец всегда говорил о том, что единственным наследником будет именно он.
Проверка подлинности документа
Андрей решил не оставлять ситуацию на самотёк и запросил копию нового завещания. Первое, на что он обратил внимание, — это кардинальные отличия в почерке. Отец, по словам Андрея, не мог писать так хорошо из-за болезни. Кроме того, стиль текста казался странным: сжатые формулировки заменили привычные длинные предложения.
Следующим шагом стала почерковедческая экспертиза. Суд назначил специалиста, который подтвердил: подпись на завещании не принадлежит покойному. Но на этом дело не закончилось. Нотариус, заверивший новое завещание, утверждал, что всё было отлажено. При получении медицинских документов выяснилось, что в день подписания отец находился в тяжелом состоянии — он едва мог говорить и не держал ручку в руках.
Кто на самом деле стоял за аферой?
На следующий этап расследования вышла запутанная история с племянником нового наследника, который заявил, что узнал о завещании лишь после смерти дяди. Однако мы узнали, что он посещал отца Андрея в больнице в дни, предшествующие подписанию. Свидетели подтвердили, что племянник несколько раз бывал в нотариальной конторе в это время.
Дата подписания завещания была подтверждена записями с камер видеонаблюдения: отец Андрея не появлялся в офисе, тогда как его племянник был там в полную силу. В итоге всё собранные доказательства — экспертиза, медицинские справки и видеозаписи — привели к тому, что суд признал новое завещание недействительным. Кроме того, племяннику было возбуждено уголовное дело за подделку документов.
