В недавнем онлайн-общении Владимира Путина с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека возникли вопросы о новом формат общения власти с общественностью. Участники встречи отметили, что передача мероприятий в режим видеоконференций вызывает недоумение, особенно в условиях, когда пандемия уже отступила. Очные общения с государственными структурами сохраняются, но для обсуждения с гражданами власти предпочитают модели, где эмоции и непосредственный контакт сводятся к минимуму, сообщает канал "СамолётЪ".
Технологии против эмоций
Зачем же переходить на дистанционное общение? Ответ на этот вопрос пока остается неопределенным. Многие аналитики подмечают, что власти удобнее общаться подобным образом: лаконично, технологично и без лишних эмоций. По аналогии с прошедшей «прямой линией» губернатора, можно предположить, что формат стал выгодным не только для власти, но и для сограждан.
Проблемы правосудия и новые правила
На встрече также обсуждались вопросы, касающиеся судебной системы. Участник встречи, занимающийся правами человека, поднял тему деградации института присяжных. Отсутствие желающих работать в этой роли и давление со стороны судей ставят под сомнение независимость правосудия. Несмотря на это, президент не стал углубляться в конкретные проблемы, переключив внимание на более актуальные вопросы.
Дискуссия затронула и безопасность на дорогах, включая проблемы, связанные с самокатами. Путин признал, что дорожные происшествия — важная тема, но вместо запретов необходимо создавать новые правила, которые помогут согражданам и защитят их интересы. Не обошлось и без упоминания об искусственном интеллекте, который в будущем будет вызывать как вопросы, так и возможности.
Ситуация с «иностранными агентами»
Совсем недавно в Центризбиркоме обсуждали возможность ужесточения правил в отношении людей, попадающих под категорию «иноагентов». Инициативы, выдвинутые Минюстом, вызывают опасения экспертов, которые предупреждают о вероятности возвращения к положениям, близким к бесправному статусу «лишенца» в Советском Союзе. Окончательное решение еще впереди, но проблемы, связанные с публичной жизнью таких граждан, уже становятся ключевыми.
Путин, реагируя на ситуацию, призвал к более взвешенному подходу в применении закона. В его ответе прозвучал намек на необходимость аккуратной работы с законодательством и осознание ее последствий. Власть, возможно, пытается заявить о своей готовности слушать и адаптироваться к общественным настроениям, но явно в рамках обрисованных границ.
