В 2018 году в небольшой российской семье началась настоящая трагедия: мужчина взял кредит на сумму 410 тысяч рублей, но спустя полгода скоропостижно скончался. Его единственная наследница, жена, после его смерти оказалась не только владельцем оставленного имущества, но и должником с непогашенной суммой в 370 тысяч рублей. На протяжении долгого времени банк оставался в стороне, не напоминая о задолженности.
Интрига разразилась весной 2022 года, когда женщина прошла процедуру банкротства и получила возможность списать свои финансовые обязательства. Вдруг, как гром среди ясного неба, банк заявил о себе, требуя взыскать долг по просроченному кредиту — именно через три года после его оформления. На первом заседании по делу кредитная организация потребовала признать, что не знала о смерти заемщика, не имела информации о наследстве и о том, что его вдова прошла процедуру банкротства. Юрист банка даже утверждал, что женщина намеренно скрыла эти факты, чтобы помешать банку участвовать в судебном разбирательстве.
Судебные испытания
Суд, рассматривающий дело, встал на сторону банка, ссылаясь на то, что долги, о которых кредиторы не знали при завершении процедуры банкротства, не подлежат списанию. Апелляция и кассация подтвердили это решение, отклонив жалобы женщины. Это вызвало большой резонанс в обществе, так как многие увидели в этом защиту интересов более сильной стороны. Важно заметить, что с момента смерти заемщика до банкротства наследницы прошло три года, и за этот срок банк не предпринял никаких шагов для взыскания долга, что ставило под сомнение юридические последствия его действий.
Шанс на справедливость
Женщина не остановилась на достигнутом и продолжила бороться за свои права, обжаловав решения нижестоящих судов. В конце концов, Верховный суд России отменил все предшествующие вердикты и вернул дело на новое рассмотрение, отметив, что нижестоящие инстанции допустили ошибки в своих решениях. Это открывает новую страницу в истории данного дела и возвращает надежду женщине, которая сможет добиться справедливости.
