С недавних пор, благодаря указанию Верховного суда РФ, переписки, зафиксированные в мессенджерах и социальных сетях, начинают принимать во внимание в качестве допустимых доказательств в судебных разбирательствах. Это важно для многих сторон, которые могут использовать такие сообщения для поддержания своих аргументов в судебном процессе.
Что говорит закон?
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 года, переписка в мессенджерах теперь может служить основанием для подтверждения заявленных сторонами позиций. Суд имеет право оценивать эти сообщения как факт, имеющий значение для дела, несмотря на все дискуссии, окружающие этот вопрос.
Разные позиции и подходы
Несмотря на положительную динамику, в судебной практике все еще наблюдается отсутствие единой позиции относительно того, как именно должны быть представлены такие доказательства в суде. Некоторые суды настаивают на наличии нотариально заверенных скриншотов, тогда как другие допускают возможность непосредственного просмотра переписки на смартфоне. В этом свете судебные решения остаются достаточно разрозненными и порой противоположными.
- Примеры позиций судов: некоторые из них требуют нотариального удостоверения, в то время как другие принимают переписку без него.
- Соответствующие дела, обращающие внимание на данную проблему: АС МО, 10.04.2023, номер дела Ф05-6573/23; 9-й ААС, 13.07.2017, номер дела 09АП-25271/17.
Что делать, если суд откажет
Если в суде возникнет необходимость представить переписку в качестве доказательства, но ходатайство будет отклонено по причине отсутствия нотариального удостоверения, существуют два возможных варианта. Во-первых, можно обжаловать это решение. Во-вторых, стоит подумать о нотариальном заверении скриншота, чтобы зафиксировать данные сообщения. Важно помнить, что такие расходы, в конечном счете, могут быть возложены на проигравшую сторону.
