Судебный штраф вместо тюрьмы: когда экономят на наказании за мошенничество с пенсиями?

Судебный штраф вместо тюрьмы: когда экономят на наказании за мошенничество с пенсиями?

В Архангельске разгорелся скандал вокруг дела о групповом мошенничестве с социальными выплатами. Следственные органы предлагают жительнице города Смирновой уникальную сделку: чтобы избежать судимости, она должна просто заплатить. Однако такая практика вызывает множество вопросов о законности, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Что произошло?

Согласно материалам дела № 1-375/2025, Смирнова и ее сообщники были обвинены в получении денег с Пенсионного фонда России на основании заведомо ложных сведений о своих доходах и статусе. В частности, речь идет о социальных пособиях и досрочных пенсиях. О точных суммах пока ничего не известно, но ущерб довольно серьезен.

Законодательная подоплека

Начальник следственного отдела справедливо обращается к ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд может назначить судебный штраф вместо уголовного наказания, если обвиняемый:

  • полностью возместил ущерб;
  • ранее не имел судимостей;
  • признал свою вину.

В последнем случае дело будет рассматриваться в особом порядке, что значительно упрощает процесс.

Почему суд может отказать?

Несмотря на это, у судьи могут возникнуть сомнения. Например, закон запрещает применять штраф в случаях, когда преступление совершено группой. Это так, что поскольку обвиняемые действовали в группе по предварительному сговору, это может стать серьезным препятствием. Более того, хищение бюджетных средств, предназначенных для самых уязвимых слоев населения, вызывает особое внимание и, как правило, более жесткое наказание. Следствие само же квалифицировало действия как групповые, что создает юридическую коллизию.

Также, не стоит забывать, что даже если Смирнова возместит ущерб, суд может счесть её действия неприемлемыми для общества и не согласиться на применение штрафа, особенно если речь идет о социальном мошенничестве.

Таким образом, будущее Смирновой остается под вопросом. А в обстоятельствах, когда закон явно не на ее стороне, тут уже не до «экономии на наказании». Теперь остается только ждать решения суда, который должен определить, с каким наказанием придется столкнуться обвиняемой.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей