Согласно недавнему делу Фролова против НПФ «ГАЗФОНД», даже если срок для получения пенсионных накоплений был пропущен, есть шанс его восстановить. Эта история показывает, что не стоит глубоко опускать руки в тяжёлые моменты, сообщает канал "Правда из зала суда".
Суть дела
В случае Фролова, истцом выступил Олег Фролов, который узнал о пенсионных накоплениях своей покойной жены только через шесть месяцев после её смерти. Проблема заключалась в том, что он не знал о существовании договора с НПФ и о том, что был назначен правопреемником на определенную долю.
Позиции сторон в суде
Ответчик, НПФ «ГАЗФОНД», настаивал на законности своих действий, утверждая, что срок обращения истца истёк. Однако Фролов предоставил в суд доказательства, включая справку о смерти супруги и копию договора, обнаруженного лишь спустя восемь месяцев. Его позиция заключалась в том, что отсутствие уведомлений от фонда делало его незнание о накоплениях уважительной причиной для восстановления срока.
Решение суда и его обоснование
Суд удовлетворил иск Фролова, ссылаясь на статью 112 Гражданского процессуального кодекса, которая позволяет восстановить срок в случае уважительной причины и если заявление подано в разумный срок после устранения препятствий. Одним из ключевых пунктов было указание на то, что неподтверждённое уведомление со стороны НПФ является весомым аргументом в пользу истца.
Согласно решению суда, незнание о наличии пенсионных накоплений супруги, при отсутствии вины истца, стало достаточным основанием для восстановления срока обращения. Этот случай стал значимым прецедентом, который можно использовать в аналогичных делах в будущем.
Таким образом, история Олега Фролова подтверждает важность внимательного отношения к вопросам пенсионного обеспечения и права, связанные с наследством. Неполадки с уведомлениями со стороны НПФ могут серьёзно повлиять на получение положенных выплат.
